Predsjednik Srpske smatra da je srpski narod bio u velikoj zabludi, jer je do kraja bio odan jugoslovenskoj ideji.
Da je srpska elita bila stvarno odana jugoslovenskoj ideji, izborila bi se da se Srbi, Hrvati i Bošnjaci normalno razgraniče, poput ostalih evropskih naroda uz poštovanje makar minimuma reciprociteta. Tako bi svi jugoslovenski narodi u sličnoj meri i na sličan način mogli biti zainteresovani ili nezainteresovani za Jugoslaviju. O stepenu decentralizacije, pa i o disoluciji, mogli bi mirno i ravnopravno pregovarati. Jugoslavija bi imala makar teoretske šanse.
Nije moguće razumeti monstruozne avnojske granice i dešavanja 90-ih, bez da se razume kako duboko je ukorenjen rasizam među beogradskom elitom. Uzgaja se to već generacijama i generacijama.
beograd, grad novih idea i klubova iz jadranske lige naravno
Preporuke:
27
14
2
subota, 28 maj 2016 17:25
Pera Jagodina
Jedan dobar deo Srba jos uvek veruje u ponovni nastanak SFRJ i povratak tita,svi narodi nastali iz Srpskog korpusa odavno su prelezali tu bolest zvanu Jugoslavija,jer ne zele da se secaju svojih korena,samo mi idalje mastamo o tome,neko bi ocajnicki zeleo da ponese stafetu jos jednom pa makar mu to bilo zadnje.
Preporuke:
42
9
3
subota, 28 maj 2016 17:58
logoreja
Odma da pojasnimo, jugoslavije vise nikad biti nece i to je dobro, jer toj plemenitoj ideji juznoslovenska plemena nikada dorasla nisu. Te je uzalud mastati o necem za sta treba skandinavska svest. Ljutio se neko ili ne primitivizam je na ovim prostorima oduvek superioran.
Drugo, ni ostalim a pogotovo Srbima nikad bolje biti nece. Koliko god blatili yu
samo su u toj drzavi sve ekskurzije bile obavezne posetiti Jasenovac. U novim drzavama svi ce imati svoja hodocasca i apsolutno nijedni nece mariti za zrtvama drugih. U Yugi ipak nije bilo tako. Neka se raspala jer je njeni 'narodi' nisu ni zasluzili.
Preporuke:
31
22
4
subota, 28 maj 2016 18:16
Zoran
"Milorad Dodik: Srbi su bili u velikoj zabludi zbog odanosti jugoslovenskoj ideji"
I jos su. Bar 60% veruje da je to dobra stvar bila, isto toliko veruje da su dobroi ziveli tada i da je bilo bolje.
Budale.
Preporuke:
53
5
5
subota, 28 maj 2016 18:20
Ućerali
Najverniji dželati austroUngarskog kaplara su bili oni koji su imali srpski zvučeća imena i prezimena.
Najverniji dželati okupatora i smrtnih neprijatelja Srbstva danas su njihovi potomci.
Imena im nije potrebno spominjati, znate ih vi jako dobro i TOLERIŠETE šta čine vašim familijama i potomcima koji nisu krivi što im Majka Priroda nije dodelila bolje.
Ne radi se o deficitu svesti, to je deficit karaktera i kičme.
Preporuke:
38
6
6
subota, 28 maj 2016 18:36
...
Ništa manja zabluda nije ni odanost "naprednjačkoj ideji". Jedina sreća po srpski narod je da ta ideja za sada lokalizovana samo na prostoru Republike Srbije. Nadati se da će se tamošnji Srbi, poučeni "jugoslovenskom idejom" uspeti izboriti i sa "naprednjačkom".
Preporuke:
31
3
7
subota, 28 maj 2016 19:03
sizif
@logoreja
Drugo, ni ostalim a pogotovo Srbima nikad bolje biti nece. Koliko god blatili yu
samo su u toj drzavi sve ekskurzije bile obavezne posetiti Jasenovac.
Da li vi imate elementarnu predstavu koliko Srba je deportovano ili se iselilo iz tuđih republika od 1945. Koliko srpskih porodica je uništeno, ostavljeno bez budućnosti ili se iselilo sa Balkana zbog monstruoznih avnojskih granica.
Neuporedivo je veći srpski demografski gubitak prouzrokovan avnojskim granicama nego genocidom u NDH, odnosno Jasenovcem.
Prema popisu 1931. na teritoriji Avnojske Hrvatske je živelo 658.000 Srba, a 1991. 582.000 ih se izjasnilo kao Srbi, a teško da ih je bilo više od 650-700.000. Na teritoriji Avnojske BiH 1931. je bilo 1.028.000 Srba, a 1991. 1.370.000.
Da bi se bolje razumelo, 1931. na teritoriji Avnojske BiH je bilo 718.000 Bošnjaka, a 1991. 1.905.000. A priraštaj Srba i Bošnjaka je prethodno 1921-31. bio praktično jednak, pa i 30-ih godina prema Statističkim godišnjacima.
Preporuke:
32
4
8
subota, 28 maj 2016 20:15
Jugoslavija
Jugoslavija je stvorena od strane Srbije. Nikakav kaplar je nije stvorio. Za nju se borio i cica Draza i njegova JVO. To sto Srbi nisu uspjeli iskoristiti svoje prednosti unutar Jugoslavije sami su krivi. Mogli su imati drzavu umjesto banana drzave. Ovi drugi su jos veci debili. Misle da su postigli nesto sto su osnovali svoje mini drzavice kojima upravlja korporativni Brisel. Umjesto da su prihvatili Jugoslaviju kao snaznu drzavu u kojoj im nije moglo biti lose. Sta znaci vjerovati u ideju? Nista. Glupost. Mlacenje prazne slame. Naknadna pamet. Jugoslavija je nasa proslost i nasa buducnost. Ili necemo ni imati buducnost za razliku od proslosti. Kao sto nemamo sadasnjost. Ko smo mi? Prasina koju duvaju vjetrovi. Mislimo da smo bitni? Kome? Skotu, Kurcu, Guzenbaueru.
Preporuke:
19
21
9
subota, 28 maj 2016 20:30
slaba Srbija,jaka jugoslavija
Ta ista jugoslovenska ideja je zahtevala na ime mira u kući:
slabu Srbiju.
niko
Preporuke:
34
3
10
subota, 28 maj 2016 20:50
sizif
@Jugoslavija
Jugoslavija je nasa proslost i nasa buducnost. Ili necemo ni imati buducnost za razliku od proslosti. Kao sto nemamo sadasnjost. Ko smo mi?
Dodik greši zato kao i svi koji uče iskrivljenu sliku istorije koja potiče od Dobrice Ćosića. Jugoslavija nije nikakva srpska zabluda već ideal čitave srpske elite od 1804. do 1918. Jedini koji su bili protiv Jugoslavije to je KPJ koja se samim formiranjem države založila za njeno razbijanje. Posle su je prihvatili ali je i dalje ostao iskrivljeno viđenje države i zato i Ćosić i oni udbaški nacionalisti koji ga slede imaju loše mišljenje o njoj. Svi narodi Jugoslavije će ako Bog da biti u EU, a da li će biti i neke nove zajedničke države to ne znam, ali nadam se da hoće. Da bi do toga došlo mi Srbi moramo da priznamo naše zločine pre svega genodic u Srebrenici. Kada se to dogodi imaće moralno pravo da tvrdimo da se dogodio Jasenovac i sva druga naša stratišta, i niko neće moći to da nam negira.
Takođe jako bitnu ulogu imaju i krajiški Srbi, kada oni budu spremni da prihvate Hrvatsku kao svoju državu i Hrvatska će lako prihvatiti neku novu Jugoslaviju kao svoj okvir.
Preporuke:
7
60
12
subota, 28 maj 2016 21:23
Ahil
Lepa vest i lepo je kad se svi srbi međusobno poštuju. I lepo je da se polako među srbima budi svest koliko je Jugoslavija za Srbiju i srbe štetna bila. To je jako važno pošto Evrofilija na istom principu gradi i od te zablude nebi se nikad više oporavili. Koliko je to štetno za srbe vidi se gde je nas to dovelo u zadnjih 16 godina.
Preporuke:
27
2
13
subota, 28 maj 2016 21:41
Dodik je u velikoj zabludi - Jugoslavija je bila ideja slovenstva koju je i Zapad rasturao kada je on bio na toj strani, a fašizam i ustaštvo su ideologije genocida!
Dodik neka radikalno raskine sa zapadnom ideologijom neoliberalizma i neka se ugleda na suverenog Aleksandra Lukašenka koji je nacionalizovao ključne sektore privrede, a ne da podržava izdajnika Aleksandra Vučića i na ekonomskom polju.
Preporuke:
24
4
14
subota, 28 maj 2016 21:44
Jugoslavija
Sizifu
Sizife sto nazivas svoj narod stokom? I kakve veze Jugoslavija ima sa klanjem? Ne mlati Sizife.
Ja sam govorio o Jugoslaviji ne o komunistima koji su radili na njenom razbijanju jos od drezdenskog kongresa. A ko je kriv Srbima Sizife sto su dozvolili da im Hrvat bude ceribasa? Sto nisu preuzeli stvar u svoje ruke? Nisu umjeli moj Sizife. Eto to ti je sva pamet.
Preporuke:
15
7
15
subota, 28 maj 2016 22:10
sizif
@Ahil
I lepo je da se polako među srbima budi svest koliko je Jugoslavija za Srbiju i srbe štetna bila. To je jako važno pošto Evrofilija na istom principu gradi i od te zablude nebi se nikad više oporavili
To nije tačno. EU grade nacije koje su već rešile svoje nacionalno pitanje.
Jugoslavija je bila nešto sasvim drugo. Deportacije Srba iz Krajine su otpočele odmah 1918. Prema rezultatima popisa, izgleda da ih je 1921-31. deportovano 70-100.000. Prema podacima iz Statističkih godišnjaka nastavljene su i 30-ih godina.
1945. Srbi preko Drine su i zvanično proglašeni stokom. Njih blizu dva miliona ostalo je bez ikakvih prava.
Nikad južnoslovenske zveri nisu dozvoljavale ni pomisao da bi Srbi i Hrvati mogli biti ravnopravni i normalno razgraničeni uz primenu reciprociteta. Zar nije i 90-ih bio upadljivo različit odnos prema Hrvatima i Bošnjacima.
Preporuke:
9
5
16
subota, 28 maj 2016 22:22
Siniša Mašić
Dobro pišeš ćirilicu za jednog Hrvata. Tehnički, jer tekst suštinski nema smisla.
Preporuke:
16
0
17
subota, 28 maj 2016 22:24
Siniša Mašić
Odnosio se prethodni komentar na "Dorijan Greja"
Preporuke:
13
0
18
subota, 28 maj 2016 23:09
Ahil
@sizif
Jugoslovenstvo je srbima krala svoj nacionalni identitet. Nije bilo srpsko nego jugoslovensko. A EU denacionalizira upravo evropske narode. Sporije nego što se to u Jugoslaviji dešavalo ali sa istim ciljem i na sličan način. Počinje mantra da je evropski, nije grčki, poljski ili španski. Proizvodi su "Made in EU" kako na proizvodu tako se i žig u svest tih naroda sadi. Cena koju smo platili što smo svoj nacionalni identitet zanemarili je ogromna. Jer nismo radili za svoju korist, za korist srpskog naroda, nego za korist tuđih naroda. Ista nam sudbina preti i u EU.
Preporuke:
15
1
19
subota, 28 maj 2016 23:43
sizif
@Ahil
Jugoslovenstvo je srbima krala svoj nacionalni identitet. Nije bilo srpsko nego jugoslovensko.
Kako nije kralo nijednom drugom narodu?
Preporuke:
4
7
20
subota, 28 maj 2016 23:52
Kvante
Milošević je redom odbijao sve predloge, dolazio je DŽejms Bejker sa koferom novca da podmiti ludake da ne idu u rat ali tvrdi komunista nije prihvatio, mislio je da se suverenitet u vreme raspada SSSR i Varšavskog pakta može tek tako sačuvati.
Preporuke:
6
21
21
nedelja, 29 maj 2016 00:29
precanin
...lepo zboris Miiile,ali pogresno kada je rec o SPC...to vise nije ona jaka,narodna SPC koju nam je ostavio Sv.Sava i koju smo ocuvali tokom svih nedaca i progona...bolje odslusaj NEBESKU LITURGIJU...a mogao bi i *biskup* Grisa...
Preporuke:
13
2
22
nedelja, 29 maj 2016 00:33
Turas
sizif
@Ahil
Jugoslovenstvo je srbima kralo svoj nacionalni identitet. Nije bilo srpsko nego jugoslovensko.
-Kako nije kralo nijednom drugom narodu?
Zato što "drugi narodi" su narodi koliko ste i Vi Sizif .Oni su izmišljeni na račun srba , kao i Vaši "bošnjaci" koje pišete velikim slovom . Kao i rvati koji imaju ovu novu ndhaziju na Srbskim Zemljama . Šta su bosanci , crnogorci , makedonci ? I šta ste vi imali u školi iz nacionalne istorije ? Verovatno Jugoslaviju .
Preporuke:
16
0
23
nedelja, 29 maj 2016 02:17
Ahil
@sizif
Vi kao da ste prespavali događaje devedesetih godina. Koji narod u bivšoj SFRJ nosio najduže zastavu te države, pevao himnu te države i nosio ime te države? Nemojte samo reći da su to bili hrvati, slovenci, muslimani i makedonci. Drugi narodi su ušli u Jugoslaviju kao gubitnici posle prvog svetskog rata i u njoj se ponovo vratili kao gubitnici posle drugog svetskog rata.Na Jugoslaviju su gledali kao na manje zlo jer su onda stajali na strani pobednika. Što ih nije sprčavalo da svoje nacionalne interese na srpsku štetu izgrade i državu da uruše. Koliko jugoslovena je bilo među njima a koliko jugoslovena je bilo među nama?
Preporuke:
13
0
24
nedelja, 29 maj 2016 05:19
Slavko
Plan Srbije je bio pomoci Hrvatima u stvaranju Hrvatske bez Srba a za uzvrat od Hrvata(Tudjmana) dobiti saglasnost da on nece traziti za Hrvate pre svega u Posavini bilo kakva prava koja im daju mogucnost kontrole Posavine. Jer bez Posavine nema ni RS u ovom sadasnjem obliku jer Banja Luka bi bila odvojena od istocnog dela RS. E tu je Srbija videla sansu da se konacno resi Srpsko pitanje u Hrvatskoj i to na nacin trajnog nestanka Srba iz Hrvatske. Srbija vrh SPC SANU i rukovodstvo RS su doneli odluku da se zrtvuje jedan deo Srpskog naroda a da ce se za uzvrat dobiti RS i sacuvati Srbija u svojim granicama. Naravno koliko su naivni bili videlo se vrlo brzo. 1998 buknula je Albanska pobuna na Kosovu 1999 NATO bombarduje Srbiju i oduzima Kosovo. RS se polako sakati oduzimaju se razne nadleznosti. I danas smo gotovo pred ukidanjem RS. Eto to je epilog tog naivnog zrtvovanja Srba u RSK jer su naivcine u BG i Banja Luci verovali da ce nesto postici ukoliko izdaju RSK. Sad im se obija o glavu
Preporuke:
7
7
25
nedelja, 29 maj 2016 05:49
Slavko
Do koje mere je Srbija bila ukljucena u taj projekat zvani pomoc Hrvatskoj oko uklanjanja Srba iz Hrvatske. Mozda naj bolje govori izjava Vladike Sabacko Valjevskog koju je mozda nesvesno dao kad je reko citiram dobili smo naj zdraviji deo Srpskog naroda kojim cemo popuniti prazna sela Srbije od Macve preko Sumadije do sela na granici sa Bugarskom. Pogledajte vi te planove Srbije kad oni pokrecu u saradnji sa Hrvatskom Srpski narod iz Krajine koji na prostoru Krajine posebno Severne Dalmacije Kninske Krajine zivi preko 1000 godina i taj narod mrtvo ladno zrtvuju i njime planiraju puniti prazna sela na granici sa Bugarskom zamislite to? A zasto samo da bi dobili RS koja ce Srbiji garantovati bezbednost na njenim zapadnim granicama Drini). Zato nemoj da vas cudi kad se u Srbiji pomene gasenje RS na tu vest cela Srbija na noge se dize primer toga su vam bili ovi mitinzi u BL. Tad svi mediji u Srbiji staju u odbranu RS to jest na stranu Dodika. To je zato jer su zrtvovali RSK zbog RS
Preporuke:
3
4
26
nedelja, 29 maj 2016 06:12
Slavko
Dodik kaze pobiju 500.000 Srba da tacno. U Jasenovcu od 700.000 Srba 500.000 cu cinili Srbi sa prostora danasnje Hrvatske ostatak su cinili Srbi iz Bosne i manji deo Srbi iz Srema. Prema tome i u drugom Svetskom radu od svih Srba su naj veca zrtva bili Srbi sa prostora danasnje Hrvatske i naj vece smo zrtve od 1991-1995. Ali to Srbiji i RS nije smetalo da krenu u dogovore sa Tudjmanom da se zauvek resi Srpsko pitanje u Hrvatskoj i to tako sto ce Tudjman napasti prvo u Bljesku Z Slavoniju tad i RS i Srbija cute nista ne preduzimaju. Zatim Tudjman krece u Oluju i tad RS i Srbija cute a onda 1996 godinu dana od izgona 300.000 Krajisnika sa svoje zemlje na kojoj zive preko 1000 godina ta ista Srbija priznaje Hrvatsku u tim Avnojevskim granicama i tim priznanjem zauvek stavlja tacku na Srpsko pitanje u Hrvatskoj. Dok svi ljudi u Srbiji mislim na Srbe i Srbe sirom Sveta i one Srbe u RS dok ne shvate da tom izdajom nista nisu postigli naprotiv izgubili su Kosovo a izgubice i RS a mozda i jos
Preporuke:
6
3
27
nedelja, 29 maj 2016 09:22
mila w.
Da li su i koliko su Srbi sami krivi zbog "velike zablude"?
Preporuke:
1
0
28
nedelja, 29 maj 2016 09:37
Slavko
Zar na osnovu 500.000 poklani Srba sa prostora danasnje Hrvatske u Jasenovcu nije bilo naj logicnije da Srbija tokom raspada SFRJ zalegne za Srbe u Hrvatskoj da oni dobiju ovo sto su dobili Srbi u Bosni RS? Jer kao naj veci stradalnici u toku drugog Svetskog rata.logicno bi bilo da Srbi u Krajini dobiju neki svoj zaseban entitet a ne Srbi u Bosni. Ali ne Srbija je to odbila samo da bi sa Hrvatima mogla da kroji Bosnu.Ali onako kad pogledam sve od kraja rata u Bosni. U jednu ruku je i dobro sto Amerikanci nisu dozvolili da se RS otcepi od Bosne kao sto ne dozvoljavaju stvaranje treceg Hrvatskog entiteta. Jer zamislite situaciju u kojoj RS se ujedinjuje sa Srbijom a ostatak Bosne se ujedinjuje sa Hrvatskom. Tad Srbi kao narod vise NIKAD ni teoretski nebi mogli pomisliti da se Krajina ikad vrati. Ovako ipak jos uvek postoji kakva takva nada ako Zapad ukine RS tad po logici padaju u vodu i ti dogovori Tudjmana i Milosevica o nestanku Srba i RSK. Mozda tad neko u Srbiji i pomisli na Krajinu
Preporuke:
3
4
29
nedelja, 29 maj 2016 09:58
sizif
@Slavko
U Jasenovcu od 700.000 Srba 500.000 cu cinili Srbi sa prostora danasnje Hrvatske
Prema popisu 1931. na teritoriji Avnojske Hrvatske je živelo 658.000 Srba. Prema podacima iz Statičkih godišnjaka i računici Bogoljuba Kočovića ("Sahrana jednog mita", 3. izdanje 2005, str. 51) priraštaj ovih Srba je 1931-41. bio oko 13%.
Dakle na teritoriji Avnojske Hrvatske 1941. je bilo oko 743.000 Srba.
Preporuke:
2
2
30
nedelja, 29 maj 2016 10:31
Slavko
SIZIF@ Prijatelju moj dragi pa deportacije Srba sa prostora danasnje Hrvatske su krenule jos 1918 pa zatim i nakon 1945. Naravno Srpski krajevi u Krajini su po pravilu namerno nerazvijani u to rasisticko Komunisticko vreme sve s ciljem da se sto vise Srba iz Hrvatske iseli.I Ona prica o 3 trecine u NDH je takodje radjena s ciljem jednu trecinu pobiti drugu trecinu pokrstiti a trecu trecinu ce Milan Stojadinovic odnosno Nedic prihvatiti u Srbiju i to ce predstaviti kao cin spasavanja Srpski izbeglica iz NDH. Nije to nikakvo spasavanje bilo nego je to bio dogovor Stojadinovica i Pavelica da Srbija primi taj deo Srba da ih ovaj nebi moro klati i udarati mlaljevima i sekirama. Pa pogledaj kartu iz 1941 po kojoj su Stojadinovic i Pavelic napravili podelu. Prema tome jasno je da je i tad Srbija ucestvovala u tim dogovorima sa NDH oko nestanka Srba iz nje isto onako kako su Milosevic odnosno Srbija i RS dogovarali konacan nestanak Srba iz Hrvatske. Dakle to je jedan projekat Srbije i Hrvatske
Preporuke:
1
2
31
nedelja, 29 maj 2016 10:50
Beli Orao
""sizif.
Profesor Srboljub Živanović je početkom `60-ih pronašao 286 jama u Jasenovcu, dužine oko 80m, širine 9m i dubine 6m. Naučno je dokazao da je bilo 730,000 žrtava i zbog toga je praktično pobegao iz Srbije.
Nemoj bre nama da pričaš ustašku priču. Idi u ZG i u`vati se pod ruki sa BiSerkama i tamo prppagandiraj.
Preporuke:
3
2
32
nedelja, 29 maj 2016 11:36
robokap@Slavko
Alo bre Slavko Stojadinović je na """MOLBU""" Engleza 1939 deportovan na Mauricijus .Kakvo crno dogovaranje sa Pavelićem o iseljavanju SRBA 1941.I o kakvom ti Iseljavanju SRBA iz Hrvatske pričaš 1918.Jel si svestan svojih nebuloza.Nedićjeste primio SRBE iz Hrvatske 1941 i zato ga 1946 Englezi isporučiše Titu i Skoči čovek u 69 godina sa 130 kila kroz rešetke debele ko ruka i izvrši SAMOUBISTVo--vanična verzija a zi isti englezi pustiše Pavelića do zavoda Svetog Jeronima ,Omogući mu Krunoslav Draganović da KLISNE u ArGENTINU,Smeniše Rankovića 1966 Pa se taj isti Draganović vrati 1967 u Sarajevo i predavaše u Katoličkom SJEMENIŠTU u Sarajevu i umre spokojno ja mislim 1981.Zato KNjIGU U ŠAKE i Ne piši NEBULOZE.PS:Toma MAKSIMOVIĆ Komesar za izbeglice u Nedićevoj VLADI odleža U SREMSKOJ MITROVICI 4 godine zato što je Spašavao SRBEiz NdH.Tito mu to uzeo za greh.UČITI;UČITI I SAMO UČITI DRUŽE SLAVKO a ne pisati i ponavljati TITOVU "HISTORIJU"":
Preporuke:
5
4
33
nedelja, 29 maj 2016 11:39
Jugoslavija
@Slavko
Slavko jesi li ti cuo za "Drag nacht osten"?
Jel mislis da je onima koji su nas sve zajedno ucinili svojim robovima koji su medjusobno zakrvljeni za njihove potrebe ko na koji nacin praktikuje religiju i da li se izjasnjava kao Srbin ili Croat ili Bosniak?
Ne Slavko moj naivni. To njih ne zanima. Njih zanima samo to da smo mi dovoljno slabi da sa nama igraju igru macke i misa.
To Slavko nisu mogli u slucaju da su se juzni sloveni organizovali u snaznu zajednicu. I tu je problem Slavkane. Cak ni Jugoslavija sastavljena od preostale dvije republike nije smjela opstati. Prvo sto su uradili Slavkane ukinuli su joj ime.
Ukljuci logiku! I ti i svi ostali koji misle da je Jugoslavija problem za njih a ne za njihove neprijatelje.
Preporuke:
6
2
34
nedelja, 29 maj 2016 11:42
Jugoslavija ispravka recenice
Jel mislis da je onima koji su nas sve zajedno ucinili svojim robovima koji su medjusobno zakrvljeni za njihove potrebe bitnoko na koji nacin praktikuje religiju i da li se izjasnjava kao Srbin ili Croat ili Bosniak?
Preporuke:
3
2
35
nedelja, 29 maj 2016 12:03
sizif
@Ahil
Koliko jugoslovena je bilo među njima a koliko jugoslovena je bilo među nama?
Pa to i ja pričam.
Dakle nije bila problem sama Jugoslavija, nego jugoslovenski rasisti iz Beograda. Jugoslovenska kulturno-prosvetna elita, koja se još sredinom 19. veka nametnula kao srpska elita i već generacijama truje srpsku decu rasizmom.
Bez razumevanja ovoga, monstruozne avnojske granice, njihovo tolerisanje 45 godina, čak i pored očiglednih katastrofalnih demografskih posledica, kao i dešavanja 90-ih su potpuno neshvatljivi.
Pa jel vama jasno, da su 1945. Srbi, Hrvati i Bošnjaci normalno razgraničeni, u delu Srbije preko Drine danas je trebalo biti najmanje 4 miliona Srba.
Preporuke:
0
0
36
nedelja, 29 maj 2016 12:08
Slavko
JUGOSLAVIA@ Ti ocito mene nisi razumeo sto sam hteo reci. Ja kazem Srbija onakva kakva je bila u Nedicevo vreme je zapocela plan zatiranja Srpstva u Hrvatskoj zarad dobijanja delova Bosne u konacnoj podeli sa NDH. Ta Bosna je zanimala i Milosevica cim je sve cinio da Srbi u Krajini nestanu samim cinom ne pruzanja nikakve vojne pomoci na KOJU SE OBAVEZALA SRBIJA 1992. Taj dogovor izmedju Tudjmana i Milosevica je predvidjo TOTALNI NESTANAK SRBA IZ KRAJINE jel ti mene razumes???????? A za uzvrat Tudjman nije trazio Posavinu oni 2-3 Hrvatske opstine bez kojih nebi bilo RS u jednom komadu. Dakle postoji kontinuitet politike Srbije iz Nedicevog vremena u vezi stvaranja ciste Hrvatske bez Srba i taj kontinuitet je Milosevic nastavio sa Tudjmanom i konacno zavrsio 1995. O OVOME TI JA PRICAM. Kad pricamo o Srbima sa desne strane Drine moras uvek imati na umu da su i Nedicevu i Milosevicevu Srbiju iskljucivo i samo zanimali Bosanski Srbi i njihova teritorija. ALI NE I SRBI U KRAJINII HRVATSKOJ
Preporuke:
1
6
37
nedelja, 29 maj 2016 12:49
Jugoslavija
@Slavko
Tek vidim kako si inteligentan Slavko. Jel ti možda Stipe Mesić šta u rodu? I koji broj cipela inače nosiš?
Preporuke:
3
0
38
nedelja, 29 maj 2016 13:09
Slavko
JUGOSLAVIA@ 48 nosim broj cipela
Preporuke:
2
3
39
nedelja, 29 maj 2016 13:26
Jugoslavija
Nije valjala Jugoslavija. A valjaju Sizif, Slavko, Vucic, Dacic, Taci, Kolinda, Stipe Mesic, Bogic Bogicevic i tako dalje i tako blize.
Preporuke:
4
1
40
nedelja, 29 maj 2016 14:46
Jugoslavija
Dodik je u pravu. Medjutim, zaboravlja ove stvari o kojima ja pisem. I sam kaze Slovenci i Hrvati tesko danas zive. Pa naravno. I zivjece tesko sve dok su robovi sad i eu. Jedini nacin da svi zajedno ne zivimo tesko vec dostojanstveno je stvaranje nove Jugoslavije. Koliko god to nekom izgledala suluda ideja. Ovdje drugacije nikad nece biti bolje. Slobodna, suverena, demokratska. Princip jedan covjek jedan glas. Nikakve ravnopravnosti, konstitutivnosti, unutrasnjih granica po nacionalnom principu i sl. A nek ispovjeda vjeru kakvu ko hoce i nek se izjasnjava nacionalno kako hoce. Diskriminacije bilo kakve ne smije biti. I svima ce nam biti bolje. Sto se tice zlocinaca oni imaju svoje ime i prezime. Kome se dokaze nek odgovara. Dana tog i tog ubio tog i tog ili naredio tome i tome da ubije toga i toga. A ne po Slavkovom ili haskom principu Tudjman i Milosevic dogovorili ovako i onako. Citao Slavko neku knjigu sto je pisala neka budala i Slavko misli to je tako.
Preporuke:
6
6
41
nedelja, 29 maj 2016 17:54
sizif
@robokap
I o kakvom ti Iseljavanju SRBA iz Hrvatske pričaš 1918.
Srbi iz Krajine dobro znaju da su već 1918. otpočele masovne deportacije. Razmere toga lako je proceniti prema podacima iz popisa i Statističkih godišnjaka, ali se to naravno drži dalje od javnosti.
Kao ilustracija, prema popisima je 1921. na teritoriji Avnojske Hrvatske bilo 617.000, a 1931. 658.000 Srba. Dakle priraštaj od 6,6%, dok je u istom periodu priraštaj Srba na teritoriji Avnojske BiH, odakle pre rata nije bilo deportacija, bio oko 24%.
Rekoh već, prema podacima iz Statističkih godišnjaka 1931-41, kada je drugde nešto opao, priraštaj Srba na teritoriji Avnojske Hrvatske je bio oko 13%, dakle duplo veći nego 1921-31. Bez deportacija je trebao biti i veći.
Već ovo jasno govori da su deportacije 1921-31. bile masovne.
Preporuke:
0
1
42
nedelja, 29 maj 2016 20:27
Anka Krajina
@ sizif
prema popisima je 1921. na teritoriji Avnojske Hrvatske
Nisam pratila komentare na ovu temu ali me zanima otkud vam termin "na teritoriji Avnojske Hrvatske" i to 1921. godine kad je deo te teritorije pripadao Italiji?
Isto tako, rezultati popisa za 1931. objavljeni su po banovinama.
Koji su vaši izvori? Zanimaju me autori koji su sabirali i oduzimali gradove, kotare itd. da bi dobili podatke za područje Avnojske Hrvatske?
Preporuke:
1
0
43
nedelja, 29 maj 2016 20:45
Rebis
Nakon ili u senci WWIII nastace nova i konacna slobodna Jugoslavija, na diku i priliku svih njenih slobodnih ljudi i naroda. Ta zemlja ce da bude i videlo celom slobodnom covecanstvu. Cuda bozja tek slede. Ova generacija ljudi ce da mine. i treba, manje vise je inficirana virusima predrasuda.
Preporuke:
3
2
44
nedelja, 29 maj 2016 21:33
sizif
@Anka Krajina
Talijanske teritorije su za ovu priču irelevantne pošto na tim teritorijama nije bilo Srba.
Koji su vaši izvori? Zanimaju me autori koji su sabirali i oduzimali gradove, kotare itd. da bi dobili podatke za područje Avnojske Hrvatske?
Popis 1931. je bio po banovinama, a ovo je preračunavanje koje je rađeno 1945. sa sajta Republičkog zavoda za statistiku:
http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePublikacije/G1931/Pdf/G19314001.pdf Ima grešku, srezovi Ilok, Darda i Batina su uračunati u Vojvodinu. Ovo sam korigovao.
Popis 1921. je bio po pokrajinama i morao sam da idem u biblioteku, gde se može dobiti orginal samo u čitaonici, i saberem Hrvatsku i Slavoniju sa Dalmacijom, dodam Baranju i oduzmem sremske kotare i gradove koji su po Avnoju u Vojvodini.
Hvala za odgovor i web stranice. Onaj prvi sam već ranije gledala.
To je gradivo koje zahteva studiozni pristup već i zbog promena metodologije popisa.
Najčešća pogreška u raspravama javlja se zbog brkanja pojmova - broj Srba na području ondašnje NDH i broj na području današnje Hrvatske.
.jpg)
Da je srpska elita bila stvarno odana jugoslovenskoj ideji, izborila bi se da se Srbi, Hrvati i Bošnjaci normalno razgraniče, poput ostalih evropskih naroda uz poštovanje makar minimuma reciprociteta. Tako bi svi jugoslovenski narodi u sličnoj meri i na sličan način mogli biti zainteresovani ili nezainteresovani za Jugoslaviju. O stepenu decentralizacije, pa i o disoluciji, mogli bi mirno i ravnopravno pregovarati. Jugoslavija bi imala makar teoretske šanse.
Nije moguće razumeti monstruozne avnojske granice i dešavanja 90-ih, bez da se razume kako duboko je ukorenjen rasizam među beogradskom elitom. Uzgaja se to već generacijama i generacijama.
beograd, grad novih idea i klubova iz jadranske lige naravno
Drugo, ni ostalim a pogotovo Srbima nikad bolje biti nece. Koliko god blatili yu
samo su u toj drzavi sve ekskurzije bile obavezne posetiti Jasenovac. U novim drzavama svi ce imati svoja hodocasca i apsolutno nijedni nece mariti za zrtvama drugih. U Yugi ipak nije bilo tako. Neka se raspala jer je njeni 'narodi' nisu ni zasluzili.
I jos su. Bar 60% veruje da je to dobra stvar bila, isto toliko veruje da su dobroi ziveli tada i da je bilo bolje.
Budale.
Najverniji dželati okupatora i smrtnih neprijatelja Srbstva danas su njihovi potomci.
Imena im nije potrebno spominjati, znate ih vi jako dobro i TOLERIŠETE šta čine vašim familijama i potomcima koji nisu krivi što im Majka Priroda nije dodelila bolje.
Ne radi se o deficitu svesti, to je deficit karaktera i kičme.
samo su u toj drzavi sve ekskurzije bile obavezne posetiti Jasenovac.
Da li vi imate elementarnu predstavu koliko Srba je deportovano ili se iselilo iz tuđih republika od 1945. Koliko srpskih porodica je uništeno, ostavljeno bez budućnosti ili se iselilo sa Balkana zbog monstruoznih avnojskih granica.
Neuporedivo je veći srpski demografski gubitak prouzrokovan avnojskim granicama nego genocidom u NDH, odnosno Jasenovcem.
Prema popisu 1931. na teritoriji Avnojske Hrvatske je živelo 658.000 Srba, a 1991. 582.000 ih se izjasnilo kao Srbi, a teško da ih je bilo više od 650-700.000. Na teritoriji Avnojske BiH 1931. je bilo 1.028.000 Srba, a 1991. 1.370.000.
Da bi se bolje razumelo, 1931. na teritoriji Avnojske BiH je bilo 718.000 Bošnjaka, a 1991. 1.905.000. A priraštaj Srba i Bošnjaka je prethodno 1921-31. bio praktično jednak, pa i 30-ih godina prema Statističkim godišnjacima.
slabu Srbiju.
niko
Koliko još stoke iz Krajine treba da pokoljete?
Nemačka mapa, Jugoslavija - stanje 1940.
http://bit.ly/1qJhGBm
Dokle?
Takođe jako bitnu ulogu imaju i krajiški Srbi, kada oni budu spremni da prihvate Hrvatsku kao svoju državu i Hrvatska će lako prihvatiti neku novu Jugoslaviju kao svoj okvir.
Sizife sto nazivas svoj narod stokom? I kakve veze Jugoslavija ima sa klanjem? Ne mlati Sizife.
Ja sam govorio o Jugoslaviji ne o komunistima koji su radili na njenom razbijanju jos od drezdenskog kongresa. A ko je kriv Srbima Sizife sto su dozvolili da im Hrvat bude ceribasa? Sto nisu preuzeli stvar u svoje ruke? Nisu umjeli moj Sizife. Eto to ti je sva pamet.
To nije tačno. EU grade nacije koje su već rešile svoje nacionalno pitanje.
Jugoslavija je bila nešto sasvim drugo. Deportacije Srba iz Krajine su otpočele odmah 1918. Prema rezultatima popisa, izgleda da ih je 1921-31. deportovano 70-100.000. Prema podacima iz Statističkih godišnjaka nastavljene su i 30-ih godina.
1945. Srbi preko Drine su i zvanično proglašeni stokom. Njih blizu dva miliona ostalo je bez ikakvih prava.
Nikad južnoslovenske zveri nisu dozvoljavale ni pomisao da bi Srbi i Hrvati mogli biti ravnopravni i normalno razgraničeni uz primenu reciprociteta. Zar nije i 90-ih bio upadljivo različit odnos prema Hrvatima i Bošnjacima.
Jugoslovenstvo je srbima krala svoj nacionalni identitet. Nije bilo srpsko nego jugoslovensko. A EU denacionalizira upravo evropske narode. Sporije nego što se to u Jugoslaviji dešavalo ali sa istim ciljem i na sličan način. Počinje mantra da je evropski, nije grčki, poljski ili španski. Proizvodi su "Made in EU" kako na proizvodu tako se i žig u svest tih naroda sadi. Cena koju smo platili što smo svoj nacionalni identitet zanemarili je ogromna. Jer nismo radili za svoju korist, za korist srpskog naroda, nego za korist tuđih naroda. Ista nam sudbina preti i u EU.
Kako nije kralo nijednom drugom narodu?
@Ahil
Jugoslovenstvo je srbima kralo svoj nacionalni identitet. Nije bilo srpsko nego jugoslovensko.
-Kako nije kralo nijednom drugom narodu?
Zato što "drugi narodi" su narodi koliko ste i Vi Sizif .Oni su izmišljeni na račun srba , kao i Vaši "bošnjaci" koje pišete velikim slovom . Kao i rvati koji imaju ovu novu ndhaziju na Srbskim Zemljama . Šta su bosanci , crnogorci , makedonci ? I šta ste vi imali u školi iz nacionalne istorije ? Verovatno Jugoslaviju .
Vi kao da ste prespavali događaje devedesetih godina. Koji narod u bivšoj SFRJ nosio najduže zastavu te države, pevao himnu te države i nosio ime te države? Nemojte samo reći da su to bili hrvati, slovenci, muslimani i makedonci. Drugi narodi su ušli u Jugoslaviju kao gubitnici posle prvog svetskog rata i u njoj se ponovo vratili kao gubitnici posle drugog svetskog rata.Na Jugoslaviju su gledali kao na manje zlo jer su onda stajali na strani pobednika. Što ih nije sprčavalo da svoje nacionalne interese na srpsku štetu izgrade i državu da uruše. Koliko jugoslovena je bilo među njima a koliko jugoslovena je bilo među nama?
Prema popisu 1931. na teritoriji Avnojske Hrvatske je živelo 658.000 Srba. Prema podacima iz Statičkih godišnjaka i računici Bogoljuba Kočovića ("Sahrana jednog mita", 3. izdanje 2005, str. 51) priraštaj ovih Srba je 1931-41. bio oko 13%.
Dakle na teritoriji Avnojske Hrvatske 1941. je bilo oko 743.000 Srba.
Profesor Srboljub Živanović je početkom `60-ih pronašao 286 jama u Jasenovcu, dužine oko 80m, širine 9m i dubine 6m. Naučno je dokazao da je bilo 730,000 žrtava i zbog toga je praktično pobegao iz Srbije.
Nemoj bre nama da pričaš ustašku priču. Idi u ZG i u`vati se pod ruki sa BiSerkama i tamo prppagandiraj.
Slavko jesi li ti cuo za "Drag nacht osten"?
Jel mislis da je onima koji su nas sve zajedno ucinili svojim robovima koji su medjusobno zakrvljeni za njihove potrebe ko na koji nacin praktikuje religiju i da li se izjasnjava kao Srbin ili Croat ili Bosniak?
Ne Slavko moj naivni. To njih ne zanima. Njih zanima samo to da smo mi dovoljno slabi da sa nama igraju igru macke i misa.
To Slavko nisu mogli u slucaju da su se juzni sloveni organizovali u snaznu zajednicu. I tu je problem Slavkane. Cak ni Jugoslavija sastavljena od preostale dvije republike nije smjela opstati. Prvo sto su uradili Slavkane ukinuli su joj ime.
Ukljuci logiku! I ti i svi ostali koji misle da je Jugoslavija problem za njih a ne za njihove neprijatelje.
Pa to i ja pričam.
Dakle nije bila problem sama Jugoslavija, nego jugoslovenski rasisti iz Beograda. Jugoslovenska kulturno-prosvetna elita, koja se još sredinom 19. veka nametnula kao srpska elita i već generacijama truje srpsku decu rasizmom.
Bez razumevanja ovoga, monstruozne avnojske granice, njihovo tolerisanje 45 godina, čak i pored očiglednih katastrofalnih demografskih posledica, kao i dešavanja 90-ih su potpuno neshvatljivi.
Pa jel vama jasno, da su 1945. Srbi, Hrvati i Bošnjaci normalno razgraničeni, u delu Srbije preko Drine danas je trebalo biti najmanje 4 miliona Srba.
Tek vidim kako si inteligentan Slavko. Jel ti možda Stipe Mesić šta u rodu? I koji broj cipela inače nosiš?
Srbi iz Krajine dobro znaju da su već 1918. otpočele masovne deportacije. Razmere toga lako je proceniti prema podacima iz popisa i Statističkih godišnjaka, ali se to naravno drži dalje od javnosti.
Kao ilustracija, prema popisima je 1921. na teritoriji Avnojske Hrvatske bilo 617.000, a 1931. 658.000 Srba. Dakle priraštaj od 6,6%, dok je u istom periodu priraštaj Srba na teritoriji Avnojske BiH, odakle pre rata nije bilo deportacija, bio oko 24%.
Rekoh već, prema podacima iz Statističkih godišnjaka 1931-41, kada je drugde nešto opao, priraštaj Srba na teritoriji Avnojske Hrvatske je bio oko 13%, dakle duplo veći nego 1921-31. Bez deportacija je trebao biti i veći.
Već ovo jasno govori da su deportacije 1921-31. bile masovne.
Nisam pratila komentare na ovu temu ali me zanima otkud vam termin "na teritoriji Avnojske Hrvatske" i to 1921. godine kad je deo te teritorije pripadao Italiji?
Isto tako, rezultati popisa za 1931. objavljeni su po banovinama.
Koji su vaši izvori? Zanimaju me autori koji su sabirali i oduzimali gradove, kotare itd. da bi dobili podatke za područje Avnojske Hrvatske?
Talijanske teritorije su za ovu priču irelevantne pošto na tim teritorijama nije bilo Srba.
Popis 1931. je bio po banovinama, a ovo je preračunavanje koje je rađeno 1945. sa sajta Republičkog zavoda za statistiku:
http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePublikacije/G1931/Pdf/G19314001.pdf
Ima grešku, srezovi Ilok, Darda i Batina su uračunati u Vojvodinu. Ovo sam korigovao.
Popis 1921. je bio po pokrajinama i morao sam da idem u biblioteku, gde se može dobiti orginal samo u čitaonici, i saberem Hrvatsku i Slavoniju sa Dalmacijom, dodam Baranju i oduzmem sremske kotare i gradove koji su po Avnoju u Vojvodini.
Ove podatke, broj Srba na teritoriji Avnojske Hrvatske 1921. i 1931, istina malo drugačije 606.000 i 636.000, imate i ovde:
http://www.rastko.rs/istorija/srbi-balkan/jilic-croatia.html
Hvala za odgovor i web stranice. Onaj prvi sam već ranije gledala.
To je gradivo koje zahteva studiozni pristup već i zbog promena metodologije popisa.
Najčešća pogreška u raspravama javlja se zbog brkanja pojmova - broj Srba na području ondašnje NDH i broj na području današnje Hrvatske.